La presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha presentato all'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale una domanda per registrare la propria voce come marchio sonoro. Il deposito include una registrazione di circa quattro secondi nella quale pronuncia due volte la frase “Io sono Giorgia Meloni”.

La domanda, visibile nella banca dati dell'EUIPO e ancora classificata come in esame, punta a rafforzare gli strumenti legali contro l'impiego non autorizzato del timbro vocale in cloni generati dall'intelligenza artificiale, falsi audio e contenuti deepfake.

Che cosa tutela un marchio sonoro

Un marchio sonoro protegge un segno acustico utilizzato per identificare prodotti o servizi. Nel caso di una voce riconoscibile, la registrazione può offrire una base ulteriore per contestare usi commerciali o comunicativi che creano confusione sull'origine del contenuto.

Non si tratta di un diritto assoluto su qualunque riproduzione della voce. La portata dipenderà dalle classi di prodotti e servizi indicate nella domanda, dal rischio di confusione, dal contesto dell'uso e dalle altre norme applicabili, comprese quelle su identità personale, immagine, frode, diffamazione e contenuti manipolati.

Il rischio delle clonazioni vocali

Gli strumenti di sintesi vocale possono ormai riprodurre timbro, inflessioni e ritmo a partire da campioni brevi e facilmente reperibili. Per una figura pubblica, la disponibilità di molte registrazioni rende particolarmente semplice creare messaggi plausibili ma mai pronunciati.

Questi contenuti possono essere usati per disinformazione politica, false dichiarazioni, frodi finanziarie, chiamate ingannevoli o approvazioni commerciali inesistenti. Il problema non riguarda soltanto personaggi noti: dirigenti, dipendenti e privati possono essere impersonati per autorizzare pagamenti o ottenere informazioni riservate.

La voce come superficie di attacco

La voce è spesso trattata come un segnale di fiducia, ma non dovrebbe essere considerata una prova sufficiente di identità. Registrazioni pubbliche, messaggi vocali e videoconferenze forniscono materiale utile per addestrare sistemi di clonazione, mentre tecniche di social engineering possono sfruttare urgenza e autorità per ridurre i controlli.

Le organizzazioni devono quindi evitare procedure nelle quali una richiesta vocale, anche apparentemente autentica, autorizzi da sola operazioni sensibili. Conferme su un secondo canale, parole di verifica, limiti transazionali e approvazioni multiple riducono il rischio di frode.

Prevenzione e risposta

Un deposito di marchio può agevolare richieste di rimozione e azioni legali, ma interviene soprattutto dopo la creazione del falso. La prevenzione richiede anche monitoraggio dei contenuti, procedure rapide di smentita, canali ufficiali riconoscibili e collaborazione con piattaforme e autorità.

Per i destinatari, l'indicazione principale resta verificare il contesto: una voce familiare non garantisce che il messaggio sia autentico. Richieste inattese di denaro, credenziali o informazioni riservate devono essere confermate contattando direttamente la persona o l'organizzazione attraverso recapiti già noti.